欢迎光临广东公务员网 广东人事考试网 广东人事考试网 广东省政府 省政府 广东省政协 省政协
 
广东公务员网首页 | 时政资讯 | 招考公告 | 考试政策 | 申 论 | 行测资料 | 市考相关 | 面试相关 | 在线咨询 | 教材中心 | 网站地图
地方站:
关键字:
您现在的位置是: 广东公务员网>行测资料>判断>    
 
 

2020年广东公务员考试逻辑判断模块训练(112)

 
【发布日期:2020-02-13】 【来源:广东公务员网】【字体: 】 【打印本页】 【关闭窗口
 

  1.色素主要为花色甙等酚类物质,它们的颜色构成了葡萄酒的色泽,并且给葡萄酒带来了它们自身的香气和细腻口感。陈年葡萄酒中的颜色主要来源于单宁。单宁除了给酒的色泽作出贡献外,还能作用于口腔产生一种苦涩感,从而促进人们的食欲。单宁含量过高,苦涩味重且酒质粗糙;含量过低则酒体软弱而淡薄。此外,单宁还能掩盖酸味,所以红葡萄酒由于含有丰富的单宁,其酸味明显小于白葡萄酒。
  
  由此可以推出:
  
  A.陈年葡萄酒会促进食欲,色泽来源于单宁
  
  B.苦涩味重且酒质粗糙的酒必含有过多单宁
  
  C.酒体软弱而淡薄的酒中单宁含量必然过低
  
  D.单宁能影响酒的色泽和饮者的味觉及食欲
  
  2.目前,广泛应用的机械超材料有着负热膨胀、低重量时的高强度和高刚度等卓越特性。但这种机械超材料一旦构建完成,其属性将无法更改或调整。近日,有研究人员开发出一种新型材料攻克了这一难题。可以肯定,在不久的将来,机器人、智能可穿戴装备等领域一定会旧貌换新颜。
  
  以下哪项如果为真,最能支持上述结论
  
  A.目前,已有科研团队与该成果的研究团队探讨这种新型材料的具体应用前景
  
  B.从一种新材料的合成到该材料的具体实际应用,要克服多种难以预料的困难
  
  C.这种新材料对磁场响应的稳定性及对磁场强度的要求还在反复地检验和测试
  
  D.历史证明,每一次新技术和新材料的突破都会迅速引起相关应用领域的剧变
  
  3.某研究机构对3个品牌的老年代步车进行安全性碰撞实验。实验表明,这3个品牌的代步车都无法在发生交通事故时保护驾驶人。该机构因此认为:老年代步车十分危险,政府应该禁止代步车上路,引导老年人驾驶普通汽车。
  
  以下选项最无法支持上述论断的是(    )。
  
  A.代步车的价格一般低于普通汽车
  
  B.这3个品牌的代步车市场占有率极高
  
  C.使用代步车的老人普遍拥有汽车驾驶资格
  
  D.安全性是决定代步车能否上路行驶的首要因素
    

 

 

 

 

 

 


   
 
  1.D【解析】A项:题干中提及的是单宁能作用于口腔产生一种苦涩感,从而促进人们的食欲,而不是陈年葡萄酒,偷换概念,排除;B项:题干中只提到了单宁含量过高,苦涩味重且酒质粗糙,并没有说苦涩味重且酒质粗糙的酒必含有过多单宁,无法推出,排除;C项:题干中只提到了单宁含量过低,则酒体软弱而淡薄,并没有说酒体软弱而淡薄的酒中单宁含量必然过低,无法推出,排除;D项:单宁能影响酒的色泽和饮者的味觉及食欲,是对题干“单宁除了给酒的色泽作出贡献外,还能作用于口腔产生一种苦涩感,从而促进人们的食欲”整句话的同义替换,当选。
  
  2.D【解析】论点:在不久的将来,机器人、智能可穿戴装备等领域一定会旧貌换新颜。论据:有研究人员开发出一种新型材料攻克了机械超材料构建完成后属性将无法更改或调整的难题。本题中论点的话题是“机器人、智能穿戴装备等领域会改变”,论据的话题是“开发出新型材料”,论点和论据话题不一致,优先考虑搭桥项。A项:该项说明已有团队探讨这种新型材料的具体应用前景,但没有提及探讨之后的结果。因此这种新型材料是否会应用于机器人、智能可穿戴装备等领域并不明确,无法加强,排除;B项:该项说明新材料从合成到应用有很多困难,但是“困难多”与这种新型材料是否可以应用在机器人、智能可穿戴装备等领域无关,无法加强,排除;C项:这种新材料对磁场响应的稳定性及对磁场强度的要求还在反复地检验和测试,那么这种新型材料是否可以应用在机器人、智能可穿戴装备等领域还不明确,无法加强,排除;D项:该项说明每次新材料的突破都会引起相关应用领域的剧变,建立了“机器人、智能穿戴装备等领域会改变”和“开发出新型材料”的联系,属于搭桥项,可以加强,当选。
  
  3.A【解析】论点:老年代步车十分危险,政府应该禁止代步车上路,引导老年人驾驶普通汽车。论据:某研究机构对3个品牌的老年代步车进行安全性碰撞实验。实验表明,这3个品牌的代步车都无法在发生交通事故时保护驾驶人。本题论据为一个对3个品牌的老年代步车的实验结果,论点是老年代步车十分危险以及政府应该如何去做,论据论点话题不一致,那么加强方式可以用搭桥,另外,也可以围绕论点中“引导老年人驾驶普通汽车”这个话题进行补充论据加强,还可以对于题干实验的有效性进行说明。A项:代步车的价格在论据论点均未提及,属于无关选项,无法加强,当选;B项:说明实验中选取的品牌具有代表性,可以得到论点中老年代步车十分危险的普遍性结论,搭桥进行加强,可以加强,排除;C项:若使用代步车的老人普遍没有汽车驾驶资格,说明这些老年人无法驾驶汽车,也就不能得出政府应该引导老年人驾驶普通汽车,为使论点成立的必要条件,可以加强,排除;D项:指出安全性和代步车能否上路行驶之间有必然联系,即可以得到代步车安全性不好,应该禁止上路行驶,在论点和论据之间搭桥,可以加强,排除。
  



更多
 相关链接  
2020年广东公务员考试类比推理模块训练(112)
2020年广东公务员考试类比推理模块训练(111)
2020年广东公务员考试逻辑判断模块训练(111)
2020年广东公务员考试类比推理模块训练(110)
2020年广东公务员考试逻辑判断模块训练(110)
2020年广东公务员考试类比推理模块训练(109)
2020年广东公务员考试逻辑判断模块训练(109)
2020年广东公务员考试类比推理模块训练(108)
2020年广东公务员考试逻辑判断模块训练(108)
2020年广东公务员考试类比推理模块训练(107)
 
 
 

copyright 2007-2011 http://www.gdgwyks.org all rights reserved
广东公务员网 版权所有 (浏览本网主页建议将电脑显示屏的分辨率调为1024*768)
《中华人民共和国信息产业部icp/ip备案》 粤ICP备09154926号 法律声明:严禁转载本站格式或内容《知识产权法》